Wiek: 61 Dołączył: 24 Maj 2005 Posty: 2349 Skąd: Warszawa
Wysłany: 20-12-2006, 16:44
scaner napisał/a:
jest troche radioaktywnie
trochę? jakieś 400 lat chyba
Łukasz
Dołączył: 05 Cze 2004 Posty: 153 Skąd: Warszawa
Wysłany: 20-12-2006, 21:03
scaner napisał/a:
przeciez tam jest troche radioaktywnie
Witam
Z tego co wiem radioaktywność nie jest już problemem.
W Hieroszimie i w Nagasaki ludzie mieszkają od czasu wybuchu.
Na atolu Bikini detonowano ładunki wodorowe o sile nawet 2500 razy większej niż bomby zrzucone na japońskie miasta. Promieniotwórczość z tego powodu nie jest jednak znacząco większa. Izotopy promieniotwórcze które na stałe skażają teren powstają jedynie przy wybuchu ładunku uranowego lub plutonowego. W przypadku wybuchu bomby wodorowej ładunki plutonowe lub uranowe pełnią jedynie rolę zapalnika do reakcji syntezy i zasadniczego "bum" w bombie wodorowej. Sam wybuch wodorowy jest czysty. Powoduje oczywiście emisje promieniowania w chwili wybuchu, ale nie powoduje emisji dużej ilości izotopów promieniotwórczych.
Pojechałbym na atol Bikini. Pewnie jedno z najlepszych miejsc na nurkowania wrakowe na świecie.
Smok [Usunięty]
Wysłany: 20-12-2006, 22:15
Łukasz napisał/a:
Izotopy promieniotwórcze które na stałe skażają teren powstają jedynie przy wybuchu ładunku uranowego lub plutonowego
A drugie znaczenie słowa brudna bomba ?
Bomba wodorowa z zewnętrznym pancerzem uranowym, tak powastał któryś z transuranów, puźniej w laboratoriach. Zidentyfikowany na filtrach bibułowych samolotu latającego po wybuchu.
pozdrawiam rc
Adam Frajtak [Usunięty]
Wysłany: 20-12-2006, 22:58
Łukasz napisał/a:
Witam
Z tego co wiem radioaktywność nie jest już problemem.
Tego nie wiedzialem to w takim razie dlaczego takich bomb nie zastosowano na szeroka skale np w bylej jugoslawii czy teraz w iraku? lub prewencyjnie w Korei polnocnej ? albo wczesniej w afganistanie? w somalii w czadzie? w dzibutti? w iranie? w libabnie? boliwii? zreszta w paru jeszcze miejscach mozna by posprzatac... ech rozmazylem sie
mysiar [Usunięty]
Wysłany: 20-12-2006, 23:22
no lepszym rozwiazaniem sa bomby neutronowe, wtedy wystarczy posprzatac zwłoki
żadne promieniowanie nie będzie - to jest to dopiero czyste FINAL SOLUTION
Ja tez te faze przechodzilem, ale dlugie wlosy wypadly, a ramiona boczne w znaku "pacyfki" sie wyprostowaly i przez ten znak zobaczylem swiat zupelnie inaczej.
Scaner daj spokoj z tymi bombami , bo celow zabraknie.
Bardziej na serio, to juz od konca lat 90, organizuje sie nurkowania na Bikini. Najpierw calkowicie z lodzi, obecnie rowniez w oparciu o baze lodowa. Poziom promieniowania nie odbiega od tego obserwowanego w otoczeniu przecietnej elektrowni atomowej. Rozmawialem dwa lata temu z DM, ktory spedzil tam 18 miesiecy. Calkowita dawka promieniowania ktore otrzymal podczas pobytu stanowila ok 2% rocznej dopuszczalnej dawki dla zatrudnionych na stale pracownikow elektrowni atomowych w USA.
Jedynym ograniczeniem jest zakaz spozywania rosnacych na wyspie kokosow - bo palma ma dlugi korzen(hic!) i moze ciagnoc jakies paskudztwo gleboko z pod piasku.
Nurkowanie podobno rewelacja. Ryby, ktore do niedawna nie widzialy czlowieka, obfitosc rekinow, a przede wszystkim wraki: Sara - do niedawna jedyny mozliwy do nurkowania lotniskowiec USS Saratoga, Nagato z ktorego adm.Yamamoto wydal rozkaz ataku na Pearl Harbor, jedna 'rura kanalizacyjna' i jeszcze kilka innych jednostek. Troche taka druga Laguna Truk, tyle tylko, ze z uwagi na wieksza glebokosc wraki sa mniej porosniete wszelkiego rodzaju fou-fou.
pzdr
Tomek
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko