Wiek: 50 Dołączył: 26 Mar 2008 Posty: 1577 Skąd: W-wa
Wysłany: 21-04-2008, 12:03
$$ napisał/a:
Mam jeden pas 16kg.
Moze bys jakas fotke wrzucil, jak Ci sie uklada taka ilosc olowiu?
16 kg na kieszenie to chyba troche duzo, kieszenie maja jakies ograniczenia, wiec w Twoim przypadku, skoro Ci pasuje, nie spada i nie przesuwa moze byc ok.
Nie wiem czy plywasz w twinie, ale jesli nie to zastanow sie nad zamiana czesci tego olowiu na wiecej powietrza. Z tego co sie orientuje to twin wazy troche wiecej, wiec i olowiu mniej potrzeba
Ja jednak nadal bede zwolennikiem plyty, balastu na butli i w kieszeniach, a w jaketach zintegrowanych kieszeni balastowych. Jak najmniej na pasie o ile jest on wogole konieczny.
$$ napisał/a:
Widziałem technicznych odwalających taniec św. Wita żeby uwolnić się od DIR uprzęży.
Nie jestem techniczny, mam uprzaz i nie "tancze", bo mam taka nie DIR'owa z klamerkami jak w jakecie, za to moj partnur ma DIR'owa i jakos nie widzialem zeby tanczyl.
napewno jakimis salatkami i innym niskokalorycznym zielstwem
Noooo, blisko, blisko.
Mania
PS. Mam wrazenie, ze dyskusja sprowadzila sie do wyzszosci swiat Bozego Narodzenia nad Wielkanoca lub odwrotnie.
I nikt z nas tak naprawde nie odpowiedzial na podstawowe pytanie bedace tytulem watku "jak ciezki...".
A to ile potrzeba balastu jest efektem odpowiedniego wywazenia.
Kiero - najlepiej jak wejdziesz do wody z kims, zanurzysz sie na 3 metry z praktycznie pusta butla. I bedziesz sobie dokladal/odejmowal balast, az osiagniesz neutralna plywalnosc. I wtedy bedzie wiedzial ile musisz miec ze soba olowiu.
Ostatnio zmieniony przez Mania 21-04-2008, 12:24, w całości zmieniany 1 raz
Wiek: 62 Dołączył: 24 Maj 2004 Posty: 3728 Skąd: Katowice
Wysłany: 21-04-2008, 12:29
Plotek napisał/a:
zamiana czesci tego olowiu na wiecej powietrza. Z tego co sie orientuje to twin wazy troche wiecej, wiec i olowiu mniej potrzeba
Przemyśl tą wypowiedź... Twin więcej waży i więcej wypiera, nieprawdaż? Więc ilośc balastu do singla i do twina jest mniej więcej taka sama (przy tych samych butlach). A że zawartość więcej waży.. Raczej nie próbuj liczyć na ciężar gazu w butlach, bo jak gaz ucieknie, to polecisz jak balon.
Przemyśl tą wypowiedź... Twin więcej waży i więcej wypiera, nieprawdaż? Więc ilośc balastu do singla i do twina jest mniej więcej taka sama (przy tych samych butlach). A że zawartość więcej waży.. Raczej nie próbuj liczyć na ciężar gazu w butlach, bo jak gaz ucieknie, to polecisz jak balon.
Tak chyba nie do konca. Jezeli butle sa ~neutralne, to tak. Ale jezeli butla jest np. 2kg negatywna w wodzie (pusta), to dwie butle beda obciazaly (na pusto) 4kg. Tak jest np. przy butlach 300bar:wych. Do tego mozna jeszcze dorzucic troche obciazenia zwiaznego z manifoldem vs. pojedynczy zawor, dwa automaty vs jeden, itd.
/m
$$ [Usunięty]
Wysłany: 21-04-2008, 14:28
Plotek napisał/a:
Moze bys jakas fotke wrzucil, jak Ci sie uklada taka ilosc olowiu?
Żaden problem, czarny pas to 16 pomarańczowy 8.
pozdrawiam rc
Ostatnio zmieniony przez $$ 21-04-2008, 14:29, w całości zmieniany 1 raz
Tak patrząc na ten czarny pas nie widzę gdzie jest ta duża powierzchnia, na którą rozkłada się cieżar balastu.
Ciężarki sądząc po odległości od klamry są przesunięte na brzuch więc na plecach zostaje sama taśma.
Tak więc masz praktycznie punktowy nacisk na kręgosłup w miejscu styku z pasem balastowym.
$$ [Usunięty]
Wysłany: 21-04-2008, 15:59
Konrad Dubiel napisał/a:
Tak więc masz praktycznie punktowy nacisk na kręgosłup w miejscu styku z pasem balastowym.
Dużą powierzchnię mają ciężarki, ponieważ nie jest to sztywny zespół wygodnie układa się, pas dzięki sztywności jest wygodny. Także lżejszy niż stosowany w nurkowaniu klasycznym wersji amerykańskiej. To tylko 16 kg blisko miednicy, w wodzie odpada ciężar górnej części ciała. Dlatego kręgosłup nie jest obciążony bardziej niż na powierzchni, u człowieka bez dodatkowego obciążenia.
pozdrawiam rc
gorcio [Usunięty]
Wysłany: 21-04-2008, 16:27
$$ napisał/a:
w wodzie odpada ciężar górnej części ciała.
? bo glowa pusta ?
[ Dodano: 21-04-2008, 16:30 ]
Mania napisał/a:
[
I nikt z nas tak naprawde nie odpowiedzial na podstawowe pytanie bedace tytulem watku "jak ciezki...".
A to ile potrzeba balastu jest efektem odpowiedniego wywazenia.
Kiero - najlepiej jak wejdziesz do wody z kims, zanurzysz sie na 3 metry z praktycznie pusta butla. I bedziesz sobie dokladal/odejmowal balast, az osiagniesz neutralna plywalnosc. I wtedy bedzie wiedzial ile musisz miec ze soba olowiu.
Wydawalo mi sie, ze wlasnie cos takiego napisalem ... Ale ja faktycznie Nemo jestem
$$ [Usunięty]
Wysłany: 21-04-2008, 17:05
gorcio napisał/a:
Wysłany: Dzisiaj 16:27
$$ napisał/a:
w wodzie odpada ciężar górnej części ciała.
? bo glowa pusta ?
Prawo Archimedesa.
pozdrawiam rc
gorcio [Usunięty]
Wysłany: 21-04-2008, 17:14
$$ napisał/a:
Prawo Archimedesa.
Cale zycie sie czlowiek uczy - to pewnie dlatego, ze w szkolach maja zle przetlumaczone i tylko dlatego nie wspominaja, ze dotyczy ono gornej polowy ciala. Jak wrzuce kulke do wody, to pewnie tez tylko gorna polkula wchodzi w gre ?
$$ [Usunięty]
Wysłany: 21-04-2008, 17:29
gorcio napisał/a:
Cale zycie sie czlowiek uczy
Istnieją takie pojęcia jak środek masy, środek wyporu, moment siły, suma sił, suma momentów sił względem dowolnej osi.
Dlaczego jest tylko połowa masy, to proste zadanie ze statyki konstrukcji.
Wiek: 50 Dołączył: 26 Mar 2008 Posty: 1577 Skąd: W-wa
Wysłany: 21-04-2008, 17:57
TomM napisał/a:
Przemyśl tą wypowiedź... Twin więcej waży i więcej wypiera, nieprawdaż? Więc ilośc balastu do singla i do twina jest mniej więcej taka sama (przy tych samych butlach).
Faktycznie nie napisalem dokladnie, ze mialem na mysli powszechnie stosowane w polskich wodach butle stalowe. Z tego co sie orientuje tego typu butle maja plywalnosc ujemna. Jako pojednycza butle stosuje 15l. Jednak twin 2x15 moze byc troche przy duzy. Moj partnur nosi 2x12 250bar, ktore to butle maja wieksza plywalnosc ujemna. Swoje rozwazania wykonalem w oparciu o powyzsze parametry i nadal uwazam ze do twina trzeba troche mniej balastu. Jednak nigdy tego nie mierzylem. Moj partnur plywa w suchym i bierze jakies 2 kg balastu. Nie mozna oczywiscie tego porownywac bezposrednio z moja pianka 5+5 i flaszka 15l.
Dodatkowa roznica ktorej nie uwzglednilem to adapter do pojedynczej butli, ktory tez wazy swoje.
Wiek: 62 Dołączył: 24 Maj 2004 Posty: 3728 Skąd: Katowice
Wysłany: 21-04-2008, 19:25
Plotek napisał/a:
powszechnie stosowane w polskich wodach butle stalowe. Z tego co sie orientuje tego typu butle maja plywalnosc ujemna.
No to się słabo orientujesz. Butle 12 l 11,8kg maja pływalność dodatnią, 12 l 12,3 lub 13 kg prawie neutralną. Takich twinów jest większość. Ewentualnie 10 l 10,5 kg - też prawie neutralne. Są butle 12 l 14 - 14.4 kg - te oczywiście są ujemne.
gorcio [Usunięty]
Wysłany: 21-04-2008, 21:35
$$ napisał/a:
gorcio napisał/a:
Cale zycie sie czlowiek uczy
Istnieją takie pojęcia jak środek masy, środek wyporu, moment siły, suma sił, suma momentów sił względem dowolnej osi.
Dlaczego jest tylko połowa masy, to proste zadanie ze statyki konstrukcji.
Teraz rozumiem ta ilosc patentow. Musza miec tam niezly ubaw w UP ...
jacekplacek [Usunięty]
Wysłany: 21-04-2008, 22:10
$$ napisał/a:
Żaden problem, czarny pas to 16 pomarańczowy 8
Tylko jak to godzisz z uprzężą? O ile do jacketu pas rozumiem (w swoim mam zintegrowany i od jego zakupu odetchnąłem od pasa), to do płyty?! Jak założyłem na uprząż, mało mi kostek nie poobijał, jak pod, miałem poczucie, że nie prawidłowo. Do tego jedna klamra, druga klamra, ciężarki(ołów staram się mieć jak najbliżej pępka). Za dużo jak dla mnie. Więc jak sobie radzicie z pasem i płytą?
$$ [Usunięty]
Wysłany: 21-04-2008, 22:45
jacekplacek napisał/a:
Więc jak sobie radzicie z pasem i płytą?
To nie zalecana droga, nie mam płyty tylko noszak z 3 pasową uprzężą. Noszak dobrze stabilizuje sprzęt dzięki anatomicznemu dopasowaniu, odpada potrzeba pasa krokowego czy tych na nogach.
Problemu nakładania się uprzęży nie mam.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
