Stopieñ: zdolny ale leniwy
Wiek: 55 Do³±czy³: 30 Gru 2002 Posty: 790 Sk±d: LA
Wys³any: 27-08-2003, 07:58 224 metry w Egiptowie na Inspiration
21 sierpnia kolo Safagi na morzu czerwonym Chris Ullmann, Manfred Fahrmann i Volker Clausen zjechali na 224.5 m i potem powrocili w jednym kawalku na powierzchnie po 6 godzinach deco.
Support byl z lokalnego sklepu Orca Divers. od 100m wzwyz.
Wszyscy szalency wyekwipowani byli w komputery nurkowe VR-3. Lwia czesc dekompresji odbywala sie w habitacie na 6 metrach.
Zeby nie bylo nudno Clausenowi zdechly wszystkie instrumenty na 220 metrze. Przy uzyciu rozmaitych bailoutow ktorymi sie poobwieszali udalo im sie wrocic na 90m gdzie support dostarczyl kompletny nowy zestaw sprzetu (Inspiration).
Rebreather Ullmanna zdechl na 50 metrze i rowniez po krotkim okresie na bailoucie dostarczono mu nowy sprzet.
Powyzsze na podstawie automatycznego tlumaczenia z niemieckiego. Niestety nie moge znalezc linku do tej relacji, kumpel mi podrzucil tylko fragmenty
Wiek: 49 Do³±czy³: 23 Mar 2003 Posty: 635 Sk±d: Warszawa
Wys³any: 12-09-2003, 16:30
cale nurkowanie bylo przeprowadzone w obiegu zamknietym. jest to Guinness World Record (oficjannie...nieoficjalnie cos czytalem, ze kiedys jacys pracownicy, bodajze Shell Oil byli na ok550m )
a z ciekawostek, to po dordze "rekordzisci" mieli sporo klopotow (m.in. wysiadly im wszystkie instrumenty na 210 metrze, mieli klopoty z wynurzeniem(wychodzili na bailout-cie)...) a juz po szczesliwym zakonczeniu zgodnie przyznali, ze na Inspiration nie powinno sie nurkowac glebiej niz na 180m.
no i przyznali, ze mieli bardzo duzo szczescie i nic nikomu sie nie stalo ze wzgledu na bdb zaplanowanie, duze doswiadczenie oraz fachowa pomoc
nie o absorbencie nigdy nie czytalem, tak szczegolowych infomracji nie podawali.
ew. mozna sie z mini skontaktowac i zapytac.
cale nurkowanie bylo przeprowadzone w obiegu zamknietym. jest to Guinness World Record (oficjannie...nieoficjalnie cos czytalem, ze kiedys jacys pracownicy, bodajze Shell Oil byli na ok550m )
.... , ze na Inspiration nie powinno sie nurkowac glebiej niz na 180m.
no i przyznali, ze mieli bardzo duzo szczescie i nic nikomu sie nie stalo ze wzgledu na bdb zaplanowanie, duze doswiadczenie oraz fachowa pomoc
nie o absorbencie nigdy nie czytalem, tak szczegolowych infomracji nie podawali.
ew. mozna sie z mini skontaktowac i zapytac.
pozdrawiam
Kuba
Witam!
Z mojej wiedzy wynika, ¿e nurkowanie na obiegach zamniêtych nie jest dostêpne na takie g³eboko¶ci ze wzglêdu na mo¿liwo¶ci absorbcji CO2 (powy¿ej pewnego cisnienia absorbent przestaje dzia³aæ). Z Twojej wiadomo¶ci wynika, ¿e grubo przekroczyli tê granicê. Je¶li masz do nich adres e-mail to chêtnie bym go pozna³ i siê z nimi skontaktowa³ w tej sprawie.
Z mojej wiedzy wynika, ¿e nurkowanie na obiegach zamniêtych nie jest dostêpne na takie g³eboko¶ci ze wzglêdu na mo¿liwo¶ci absorbcji CO2 (powy¿ej pewnego cisnienia absorbent przestaje dzia³aæ). Z Twojej wiadomo¶ci wynika, ¿e grubo przekroczyli tê granicê. Je¶li masz do nich adres e-mail to chêtnie bym go pozna³ i siê z nimi skontaktowa³ w tej sprawie.
FGG III do prac na g³êboko¶ci 200m konstrukcja lata 60 u¿ywane podzieñ dzisiejszy R.K³os "Aparaty Nurkowe z regeneracj± czynnika oddechowego" a tak¿e w ksi±¿ce "Prace Podwodne" z lat 70. Systemy g³êbokowodne te¿ pos³ugu± siê technologi± regeneracji czynnika oddechowego np norweski OBS-UBA-90-400 jest to ewidentnie pó³zamkniêty ale Komandor K³os mimo iz nurkowa³ na nim nie zna jego zasady dzia³ania i ja te¿ nie dotar³em dalej. Wiêc 200m niejest granic± stosowania absorbentów CO2 których s± 3 typy nie wytwarzaj±ce O2.Opisy te¿ w ksi±¿ce K³osa.
a zauwa¿yles Smok-u, ze post na który odpisa³e¶, powsta³.....drobne....3 lata temu?
Nie zmienia to faktu, ¿e wiedza ta stosowana jest do dzi¶ - wiêc nader potrzebna- jak przypuszczam!!
Smok [Usuniêty]
Wys³any: 21-08-2006, 11:45
KasiaK napisa³/a:
a zauwa¿yles Smok-u, ze post na który odpisa³e¶, powsta³.....drobne....3 lata temu?
pozdr
K.
Lepiej wbiæ ko³ek osikowy w temat ni¿ zostawiaæ zawieszone pytania, je¶li posiadamy informacjê nawet zabytkow±.
Tematyka obiegów zamkniêtych jest traktowana jak wiedza tajemna wysokie loty itp itd. Grzegorz Dominik by³ KRÓLEM g³êbokich nurkowañ ale nie by³ tytanem na polu rozumienia technologii obiegów zamkniêtych, wiem to z naszej korespondencji.
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach Nie mo¿esz za³±czaæ plików na tym forum Nie mo¿esz ¶ci±gaæ za³±czników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, ¿e nie ponosi odpowiedzialno¶ci i w ¿aden sposób nie ingeruje w tre¶æ wypowiedzi umieszczanych przez u¿ytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ci±gu 24 godzin, postów o tre¶ci reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywaj±cych do nienawi¶ci rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propaguj±cych przemoc oraz tre¶ci powszechnie uznanych za naganne moralnie, spo³ecznie niew³a¶ciwe i naruszaj±cych zasady regulaminu.
Przypominam, ¿e osoby zamieszczaj±ce opinie, o których mowa powy¿ej, mog± ponie¶æ za ich tre¶æ odpowiedzialno¶æ karn± lub cywiln±.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które s± zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam okre¶laæ zachowania u¿ytkowników na stronie, dostarczaæ im odpowiednie tre¶ci oraz reklamy, a tak¿e u³atwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcjê automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy w³±czonej obs³udze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyra¿enie zgody na zapisywanie ich w pamiêci urz±dzenia, z którego korzystasz.
Je¿eli siê na to nie zgadzasz, mo¿esz w ka¿dej chwili zmieniæ ustawienia swojej przegl±darki. Przeczytaj, jak wy³±czyæ pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
