FORUM-NURAS

[lozerka]

[hubert68]

[lozerka]

[hubert68]

[Włodek K]

Cytat:

Widzisz, potrafię w jedno popołudnie zarobić tyle, ile dostałbym za kurs OWD ale mam frajdę, że prowadzę szkolenie. Co oczywiście nie znaczy, że szkolę za darmo

Czyli już nie jesteś non profit. Zwyczajnie odpadasz z tego szacownego grona non proftowców Ja zresztą też. Też zresztą lubię uczyć nurkowania.

hubert68 napisał/a:

Może ktoś powiedzieć, że mamy "misję"

Jeśli, tak naprawdę postrzegasz "nitroksowe soboty", to ok.

hubert68 napisał/a:

widzisz tak już jest, że darmowy chleb nawet głodni wyrzucają

Naprawdę głodni, darmowy chleb, wcinają aż im się uszy trzęsą.
To podobnej miary stwierdzenie że "biednych nie stać na kupowanie tanich rzeczy".
A faktycznie stać ich tylko na tanie rzeczy tak samo jak naprawdę biedni będą jedli darmowy chleb.

lozerka napisał/a:

, ale Włodek domagał się przykładu, a sam przekazujesz sporo informacji o sobie )

To nie jest dobry przykład. Byłem szkolony przez ludzi którzy robili to z czystej przyjemności może nawet była to misja w altruistycznym tego słowa znaczeniu. Bo rozliczenia za szkolenie nie było bo był klub były klamoty klubowe i była bezinteresowna praca członków klubu w zakresie jaki byli w stanie wykonywać.
Dopiero na P3 była stawka dla instruktorów.
To był właśnie czas zmiany podejścia z bezinteresownego, misyjnego na jak najbardziej komercyjne.

Opłata za szkolenie jest tym czynnikiem który zmienia wszystko i trudno mówić o misyjnym podejściu takim jakim ja nasiąknąłem od początku zabawy w nurkowanie.

Zresztą do dziś trudno mi się przestawić z tamtych naleciałości działań klubowych.
Dostrzegam podobne wątpliwości u wielu starszej daty nurków i instruktorów.
Tu też widzę pozostałość mentalności socjalistycznej czy może społecznikowskiej bardzo mocno rozwiniętej w tamtych czasach

lozerka napisał/a:

Umówmy się, że misyjne ( wyłącznie ) podejscie, mogą miec do szkolenia ci, dla których nurkowanie jest tylko hobby, a utrzymują się z zupełnie innych źródeł.

Natomiast nic nie szkodzi mieć misje zarabiania kasy na usługach szkoleniowych Tylko trzeba to jakoś rozdzielić. Bo misja to cel działania. Trudno pogodzić tak odrębne cele jak zarabianie z dawaniem tyle ile się da za darmo.

Dawanie bez rozliczenia w groszu, w powszechnym komercyjnym otoczeniu poprostu jawi się jako głupota życiowa. To są sprzeczne wartości. Przynajmniej ja to tak postrzegam na bazie własnych społecznikowskich w sumie sporych jednak doświadczeń.

Cytat:

Widzisz, potrafię w jedno popołudnie zarobić tyle, ile dostałbym za kurs OWD ale mam frajdę, że prowadzę szkolenie. Co oczywiście nie znaczy, że szkolę za darmo

Czyli już nie jesteś non profit. Zwyczajnie odpadasz z tego szacownego grona non proftowców Ja zresztą też. Też zresztą lubię uczyć nurkowania.

hubert68 napisał/a:

Może ktoś powiedzieć, że mamy "misję"

Jeśli, tak naprawdę postrzegasz "nitroksowe soboty", to ok.

hubert68 napisał/a:

widzisz tak już jest, że darmowy chleb nawet głodni wyrzucają

Naprawdę głodni, darmowy chleb, wcinają aż im się uszy trzęsą.
To podobnej miary stwierdzenie że "biednych nie stać na kupowanie tanich rzeczy".
A faktycznie stać ich tylko na tanie rzeczy tak samo jak naprawdę biedni będą jedli darmowy chleb.

lozerka napisał/a:

, ale Włodek domagał się przykładu, a sam przekazujesz sporo informacji o sobie )

To nie jest dobry przykład. Byłem szkolony przez ludzi którzy robili to z czystej przyjemności może nawet była to misja w altruistycznym tego słowa znaczeniu. Bo rozliczenia za szkolenie nie było bo był klub były klamoty klubowe i była bezinteresowna praca członków klubu w zakresie jaki byli w stanie wykonywać.
Dopiero na P3 była stawka dla instruktorów.
To był właśnie czas zmiany podejścia z bezinteresownego, misyjnego na jak najbardziej komercyjne.

Opłata za szkolenie jest tym czynnikiem który zmienia wszystko i trudno mówić o misyjnym podejściu takim jakim ja nasiąknąłem od początku zabawy w nurkowanie.

Zresztą do dziś trudno mi się przestawić z tamtych naleciałości działań klubowych.
Dostrzegam podobne wątpliwości u wielu starszej daty nurków i instruktorów.
Tu też widzę pozostałość mentalności socjalistycznej czy może społecznikowskiej bardzo mocno rozwiniętej w tamtych czasach

lozerka napisał/a:

Umówmy się, że misyjne ( wyłącznie ) podejscie, mogą miec do szkolenia ci, dla których nurkowanie jest tylko hobby, a utrzymują się z zupełnie innych źródeł.

Natomiast nic nie szkodzi mieć misje zarabiania kasy na usługach szkoleniowych Tylko trzeba to jakoś rozdzielić. Bo misja to cel działania. Trudno pogodzić tak odrębne cele jak zarabianie z dawaniem tyle ile się da za darmo.

Dawanie bez rozliczenia w groszu, w powszechnym komercyjnym otoczeniu poprostu jawi się jako głupota życiowa. To są sprzeczne wartości. Przynajmniej ja to tak postrzegam na bazie własnych społecznikowskich w sumie sporych jednak doświadczeń.

[lozerka]