Problem jest, kiedy wchodzą na nieznane lub ewidentnie niewłaściwe akweny. "Łowiectwo" na Trześniowskim jest niedopuszczalne. To samo dotyczy np. kamieniołomów.
Inna sprawa, że związki wędkarskie nie mają bladego pojęcia o środowisku podwodnym i wydają decyzje nie dość, że mało popularne, to wręcz szkodliwe dla środowiska, jednocześnie kompletnie IGNORUJĄC doniesienia o przypadkach i miejscach kłusownictwa. Na jednym z akwenów wygląda to wręcz na ochronę krewnych i znajomych królika.
ptja [Usunięty]
Wysłany: 18-02-2013, 10:02
jacekplacek napisał/a:
"Łowiectwo" na Trześniowskim jest niedopuszczalne. To samo dotyczy np. kamieniołomów.
przyznam się, że ja też jestem przeciw łowieniu na akwenach odwiedzanych licznie przez nurków sprzętowych i zgadzam się co do kamieniołomów, ale jeśli chodzi o jeziora, to już mam mieszane uczucia, bo to jednak duży akwen i ryb więcej - więc trudno je uznać za tak oswojone, jak np. szczupaki zakrzówkowe.
jacekplacek napisał/a:
Inna sprawa, że związki wędkarskie nie mają bladego pojęcia o środowisku podwodnym i wydają decyzje nie dość, że mało popularne, to wręcz szkodliwe dla środowiska, jednocześnie kompletnie IGNORUJĄC doniesienia o przypadkach i miejscach kłusownictwa. Na jednym z akwenów wygląda to wręcz na ochronę krewnych i znajomych królika.
Masz rację, ale czy to ma być powód, żeby zakazywać łowiectwa in corpore?
To tak, jakby zakazać nurkowania wrakowego, bo ktoś ukradł dzwon z Costa Concordii
Co więcej: zakazanie łowiectwa przez zarządców sprzyja kłusownikom, bo wędkarze, w przeciwieństwie do nurków (i oczywiście łowców) nie mają szans wykryć tylu sieci kłusowniczych.
Co więcej: zakazanie łowiectwa przez zarządców sprzyja kłusownikom, bo wędkarze, w przeciwieństwie do nurków (i oczywiście łowców) nie mają szans wykryć tylu sieci kłusowniczych.
Troszkę naciągana logika, bo zakazanie łowiectwa nie oznacza zakazu nurkowania i robienia zdjęć czy wycinania kłusowniczych pułapek
ptja [Usunięty]
Wysłany: 18-02-2013, 10:34
jacekplacek napisał/a:
ptja napisał/a:
Co więcej: zakazanie łowiectwa przez zarządców sprzyja kłusownikom, bo wędkarze, w przeciwieństwie do nurków (i oczywiście łowców) nie mają szans wykryć tylu sieci kłusowniczych.
Troszkę naciągana logika, bo zakazanie łowiectwa nie oznacza zakazu nurkowania i robienia zdjęć czy wycinania kłusowniczych pułapek
nie tak bardzo naciągana. Nurkowie sprzętowi czy nawet free niekoniecznie pływają w miejscach, gdzie zastawiane są sieci, a łowcy - tak, bo przecież szukają ryb.
Owszem, są amatorzy litoralu (do których i niżej podpisany się zalicza ), ale jednak w większości sprzętowi pływają głębiej niż na paru metrach, a i kłusownicy nie stawiają sieci między platformami i przy samolotach czy inszych "wrakach"...
Jaki sens naskakiwania na gościa, który coś napisał o wyprawie i łowiectwie, skoro forum ma dział Łowiectwo Podwodne? Skoro jest taka kategoria, to można pisać o tego typu przedsięwzięciach - niezależnie od tego, czy się to różnym osobom podoba, czy nie.
Ja nie łowię, nie wędkuję, ale skoro jest na to miejsce na forum, to dlaczego miałbym tępić kogoś, kto o tym pisze? Obawiam się, że nawet gdyby połowa nurków w Indonezji polowała, to i tak wszyscy razem nie zrobią takich szkód, jak jeden czy dwa przemysłowe statki, których tam pewnie multum robi połowy.
Jaki sens zakrzyczeć kogoś, kto umieścił informację o wyprawie? To tak, jakby jarosze tłukli posty na forum gastronomicznym w dziale o przyprawianiu wołowiny, żeby naprostować mięsożernych i im narobić dymu...
Dołączył: 13 Lis 2010 Posty: 1959 Skąd: UBeckie metody Panów
Wysłany: 18-02-2013, 16:34
Scaner napisał/a:
Po co robić nagonkę, przecież aż dreszcz przechodzi na myśl jakim trzeba być twardzielem ... tak z przyłożenia kuszą prosto w łeb strzelić bestii takiemu karpiowi ... czujesz?
Adam - dawaj zdjęcia Twoich dzieci z kałachem . Z DT dość szybko je zdjęto , bo służyły rozmydleniu tematu ,tu trochę powiszą .
Przy okazji wytłumacz mi po cholerę uczyć dzieci strzelać z kałacha ?
Jarek a może by tak zorganizować jakieś spotkanie łowców i nurków .
jacekplacek [Usunięty]
Wysłany: 18-02-2013, 16:41
slawek290 napisał/a:
a może by tak zorganizować jakieś spotkanie łowców i nurków
I adama z kałachem
ptja [Usunięty]
Wysłany: 18-02-2013, 17:21
slawek290 napisał/a:
Jarek a może by tak zorganizować jakieś spotkanie łowców i nurków.
Ja mam ten komfort, że spotkanie freedivera i scuba-ńca mam 24/7
Może przy okazji jakiegoś sprzątania?
Ja na razie jestem "mięczak" i czekam na cieplejsze pogody, ale jak już mróz zelżeje to mam ambitny plan co weekend zanurzyć się w jakiejś OW z żelazem albo bez.
Ostatnio zmieniony przez ptja 18-02-2013, 17:22, w całości zmieniany 1 raz
Dołączył: 13 Lis 2010 Posty: 1959 Skąd: UBeckie metody Panów
Wysłany: 19-02-2013, 18:03
Scaner napisał/a:
To pomaga bardziej wyraziście wyrazić uczucia, a kałach ma w sobie coś subtelnego dlatego przypadł córkom do gustu.
Może dać im kurę do zabicia nożem ,może zabrać na świniobicie i pokazać jak flaki wylatują ze zwierzęcia ............ zanim kogoś z tego kałacha zastrzelą . Bez tego mogą mieć mocno wypatrzony pogląd na strzelanie .
Swoją drogą Adam czy miałbyś coś przeciwko , aby ktoś kto ma równie wyraziste uczucia i widzi w broni palnej masę subtelności chodził sobie po ulicy i mógł grozić np Twoim dzieciom tym kałachem lub inną bronią ?
Ewentualnie Adam może jakaś mała kusza i niech sobie palec albo stopę przestrzelą , to może pokapują jaką krzywdę można zrobić drugiemu człowiekowi o wiele poważniejszą bronią .
Ostatnio zmieniony przez slawek290 19-02-2013, 18:11, w całości zmieniany 1 raz
Włodek K [Usunięty]
Wysłany: 22-02-2013, 16:40
Cytat:
Ktoś założył ten dział.Jak ci nie pasuje to po co tu zaglądasz koleś,jeden z drugim.
Nie udawajcie takich świętych.
Przyjacielu jesteś agresywny i na dodatek trochę Ci brak kultury. Zwracając się do kogoś warto zastosować zwrot grzecznościowy "Ci" z dużej literki. Taki prosty zwyczaj którego nie przestrzeganie drażni mnie ponieważ świadczy o braku szacunku do interlokutora. Być może także braku empatii do całego otaczającego Ciebie środowiska
Zwróciłem Ci na to uwagę aby Cię ukąsać bo nie lubię polowania na zwierzęta dla zabawy. Nie przepadam także za ludźmi tą patologię uprawiającymi.
Bo nie powiesz mi że zapraszasz głodnego do Indonezji na obiad. Prawda?
Mam pewność, że chcesz mu zapewnić moc wrażeń z zabijania tu akurat ryb.
Cała reszta Waszych argumentacji to bzdury i półprawdy mające uzasadnić zabijanie zwierząt dla własnej atawistycznej zabawy.
Gdybym był właścicielem tego forum zlikwidował bym taki dział.
I tyle mojego udziału w tym temacie.
Dołączył: 18 Mar 2012 Posty: 959 Skąd: Blisko brzegu
Wysłany: 22-02-2013, 17:25
Włodek K napisał/a:
Cytat:
Ktoś założył ten dział.Jak ci nie pasuje to po co tu zaglądasz koleś,jeden z drugim.
Nie udawajcie takich świętych.
Przyjacielu jesteś agresywny i na dodatek trochę Ci brak kultury. Zwracając się do kogoś warto zastosować zwrot grzecznościowy "Ci" z dużej literki. Taki prosty zwyczaj którego nie przestrzeganie drażni mnie ponieważ świadczy o braku szacunku do interlokutora. Być może także braku empatii do całego otaczającego Ciebie środowiska
Zwróciłem Ci na to uwagę aby Cię ukąsać bo nie lubię polowania na zwierzęta dla zabawy. Nie przepadam także za ludźmi tą patologię uprawiającymi.
Bo nie powiesz mi że zapraszasz głodnego do Indonezji na obiad. Prawda?
Mam pewność, że chcesz mu zapewnić moc wrażeń z zabijania tu akurat ryb.
Cała reszta Waszych argumentacji to bzdury i półprawdy mające uzasadnić zabijanie zwierząt dla własnej atawistycznej zabawy.
Gdybym był właścicielem tego forum zlikwidował bym taki dział.
I tyle mojego udziału w tym temacie.
Obecnie używa się każdej z tych form: dużą/wielką literą.
Kiedyś mówiono, że należy używać formy "wielką literą".
Można też stosować "od dużej litery", co mnie bardziej odpowiada.
A co to Miodek? Alfa i omega? To on decyduje o ortografii?
Tak szczerze to go lubię, a w ortografii to do pięt mu nie dorastam
ptja [Usunięty]
Wysłany: 22-02-2013, 20:35
spearo napisał/a:
Bez komentarza bo i nie ma czego komentować
Tolerancja i elokwencja godna podziwu.
Z dużej litery piszę do ludzi grzecznych.
takie wypowiedzi ani nie pomogą w tej dyskusji ani Tobie nie przydają autorytetu.
I choć tutaj zdaje się jesteśmy po tej samej stronie dyskusji - to sprzeciwiam się takiej formie.
Niech brak szacunku nie zastępuje argumentów.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi umieszczanych przez użytkowników na Forum.
Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24 godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.
Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Kalendarz
Rejestracja
Zaloguj
Album
