Strona Główna FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy    KalendarzKalendarz
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
EGIPT - czy jest bezpiecznie?
Autor Wiadomość
spłuczka 

Kraj:
Poland

Dołączył: 13 Kwi 2011
Posty: 44
Skąd: Wrocław
Wysłany: 30-03-2016, 16:58   

Patrząc na świąteczne statystyki bardziej obawiam się idiotów na podwójnym gazie niż idiotów fanatyków. W tym roku mi się nie uda ale w przyszłym na pewno załapię się na jakieś safari.
 
 
Scaner 



Stopień: instruktor NAUI PSAI
Kraj:
Vatican

Dołączył: 26 Paź 2010
Posty: 1981
Skąd: Skątowni
Wysłany: 30-03-2016, 21:50   

spłuczka napisał/a:
Patrząc na świąteczne statystyki bardziej obawiam się idiotów na podwójnym gazie niż idiotów fanatyków. W tym roku mi się nie uda ale w przyszłym na pewno załapię się na jakieś safari.


Statystycznie patrząc to jak do paczki M&M'sów wrzucę jednego zatrutego M&M'sa to ze smakiem możesz tą paczkę zajadać... chyba że masz pecha to zjesz tylko jednego.
Ale gdyby tak krytycznie patrzeć na zagrożenia i rozpatrując jakie jest ryzyko że będziesz ofiarą zamachu w Egipcie wyjdzie na to że w krajach arabskich w ciągu ostatnich 2 lat patrząc na liczbę zabitych, okaże się że ponad 90% zabito w Egipcie ( w czasie lotu powrotnego z Egiptu) że 99% zabitych to Słowianie że 100% to biali chrześcijanie lub ateiści czyli w zasadzie nie ma szans na wyjście cało z wyjazdu do Egiptu... to tyle jeżeli chodzi o statystykę 
:bee;

Zawsze też można zapytać w Warcie/PZU/inne czy ubezpieczają podróżujących do Egiptu na wypadek zamachów terrorystycznych i zamieszek społecznych ewentualnie wojny ?
Ostatnio zmieniony przez Scaner 30-03-2016, 22:05, w całości zmieniany 4 razy  
 
 
spłuczka 

Kraj:
Poland

Dołączył: 13 Kwi 2011
Posty: 44
Skąd: Wrocław
Wysłany: 30-03-2016, 23:43   

w 2015 w Polsce zginęło na drogach ponad 2 900 osób a prawie 40 000 zostało rannych. Ilu turystów zostało w tym czasie zabitych w Egipcie ? Ryzyko będzie zawsze i wszędzie ale popadanie z tego powodu w histerię jest dla mnie trochę niezrozumiałe.
Po co w takim razie zdecydowałeś lub zdecydowałaś się na nurkowanie ? Szachy są zdecydowanie mniej śmiercionośnym hobby. Jednocześnie dylemat wyjazdu do Egiptu sam się rozwiązuje :)
 
 
Scaner 



Stopień: instruktor NAUI PSAI
Kraj:
Vatican

Dołączył: 26 Paź 2010
Posty: 1981
Skąd: Skątowni
Wysłany: 31-03-2016, 00:21   

spłuczka napisał/a:
w 2015 w Polsce zginęło na drogach ponad 2 900 osób a prawie 40 000 zostało rannych. Ilu turystów zostało w tym czasie zabitych w Egipcie ? Ryzyko będzie zawsze i wszędzie ale popadanie z tego powodu w histerię jest dla mnie trochę niezrozumiałe.
Po co w takim razie zdecydowałeś lub zdecydowałaś się na nurkowanie ? Szachy są zdecydowanie mniej śmiercionośnym hobby. Jednocześnie dylemat wyjazdu do Egiptu sam się rozwiązuje :)


No tak, statystyka to nie taka prosta sprawa

zakładając że jest tak jak piszesz to 2,9 tysia na 38 mln luda w przeliczeniu na przejechane km na ilość godzin spędzonych w pojazdach to ryzyko jest niewielkie przynajmniej nie na tyle duże żeby nie opłaciło się ubezpieczać ewentualnych poszkodowanych

ilość zabitych w zamachach terrorystycznych vs ilość spędzających czas w Egipcie białych chrześcijan pochodzenia słowiańskiego statystycznie jest porażająco wysoka.

Co do nurkowania - nurkowanie jest statystycznie w grupie najbezpieczniejszych sportów natomiast według statystyk najniebezpieczniejszym sportem jest narciarstwo.

spłuczka napisał/a:
Szachy są zdecydowanie mniej śmiercionośnym hobby. Jednocześnie dylemat wyjazdu do Egiptu sam się rozwiązuje :)


prawdopodobnie mylisz się bo statystycznie Rosjanie należą do społeczeństw namiętnie grających w szachy istnieje więc duże prawdopodobieństwo że wśród zamordowanych w zamachach terrorystycznych w Egipcie ilość szachistów jest nadreprezentowana statystycznie co niestety niesie wniosek że jeżeli jesteś Słowiańskim szachistą należącym do kultury chrześcijańskiej to ryzyko śmierci w Egipcie z rąk zamachowca wynosi 101%
Ostatnio zmieniony przez Scaner 31-03-2016, 00:28, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Pawel71 

Stopień: Szuwarek
Kraj:
Poland

Wiek: 54
Dołączył: 26 Kwi 2013
Posty: 191
Skąd: Kraków
Wysłany: 31-03-2016, 12:28   

Tyle, że z tymi statystykami o ginących na drodze to jakoś nie tak. Bo powinieneś liczyć prawdopodobieństwo śmierci jako takiej.

Czyli jak bierzesz prawdopodobieństwo śmierci w wyniku wypadku komunikacyjnego w PL to bież też pod uwagę prawdopodobieństwo takiego wypadku w Egipcie + prawdopodobieństwo śmierci w wyniku innych zdarzeń w tym zamachu itd. Z tego co pamiętam jak jeszcze jeździłem w tamte rejony to - to co się tam dzieje na drogach ...
 
 
Scaner 



Stopień: instruktor NAUI PSAI
Kraj:
Vatican

Dołączył: 26 Paź 2010
Posty: 1981
Skąd: Skątowni
Wysłany: 31-03-2016, 12:33   

Pawel71 napisał/a:
Tyle, że z tymi statystykami o ginących na drodze to jakoś nie tak. Bo powinieneś liczyć prawdopodobieństwo śmierci jako takiej.

Czyli jak bierzesz prawdopodobieństwo śmierci w wyniku wypadku komunikacyjnego w PL to bież też pod uwagę prawdopodobieństwo takiego wypadku w Egipcie + prawdopodobieństwo śmierci w wyniku innych zdarzeń w tym zamachu itd. Z tego co pamiętam jak jeszcze jeździłem w tamte rejony to - to co się tam dzieje na drogach ...


Racja więc ryzyko śmierci w Egipcie wynosi 200% :-)
 
 
Pawel71 

Stopień: Szuwarek
Kraj:
Poland

Wiek: 54
Dołączył: 26 Kwi 2013
Posty: 191
Skąd: Kraków
Wysłany: 31-03-2016, 13:04   

A jak jesteś szachistą to już nawet nie chce liczyć. No i nie należy przechodzić na pasach bo statystycznie najwięcej ludzi ginie na pasach :beer3: h ...
 
 
spłuczka 

Kraj:
Poland

Dołączył: 13 Kwi 2011
Posty: 44
Skąd: Wrocław
Wysłany: 01-04-2016, 13:36   

Scaner, polemizowanie z Tobą jest bezcelowe bo Ty masz zawsze rację nawet jak jej nie masz :)
pozdrawiam
 
 
Scaner 



Stopień: instruktor NAUI PSAI
Kraj:
Vatican

Dołączył: 26 Paź 2010
Posty: 1981
Skąd: Skątowni
Wysłany: 01-04-2016, 13:48   

spłuczka napisał/a:
Scaner, polemizowanie z Tobą jest bezcelowe bo Ty masz zawsze rację nawet jak jej nie masz :)
pozdrawiam


Racja,
Bo statystycznie rzecz biorąc tak często mam rację że jak już się zdarzy że jej nie mam to i tak ryzyko statystyczne że mój interlokutor jest w błędzie jest na tyle wysokie że bezpieczniej jest przyznać rację mnie :beer3:
 
 
DrOzda 


Stopień: **
Kraj:
Poland

Wiek: 50
Dołączył: 14 Kwi 2003
Posty: 99
Skąd: Warszawa
Wysłany: 01-04-2016, 17:23   

Ryzyko że na pokładzie samolotu będzie bomba wynosi x. Ryzyko że będą dwie wynosi 0.00000001*x Więc zawsze zabieraj swoją na wszelki wypadek .....
 
 
Jagmin 

Stopień: **
Kraj:
Poland

Wiek: 63
Dołączył: 29 Maj 2011
Posty: 220
Skąd: Gliwice/Jastarnia
Wysłany: 01-04-2016, 19:52   

Scaner napisał/a:
spłuczka napisał/a:
Scaner, polemizowanie z Tobą jest bezcelowe bo Ty masz zawsze rację nawet jak jej nie masz :)
pozdrawiam


Racja,
Bo statystycznie rzecz biorąc tak często mam rację że jak już się zdarzy że jej nie mam to i tak ryzyko statystyczne że mój interlokutor jest w błędzie jest na tyle wysokie że bezpieczniej jest przyznać rację mnie :beer3:


Z tego wynika, że za nickiem Scaner ukrywa się stara panna ze schizofrenią lub ADHD :)
Ostatnio zmieniony przez Jagmin 01-04-2016, 19:53, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
AMIGAnTOMEK 


Stopień: AOWD
Kraj:
Poland

Wiek: 58
Dołączył: 29 Wrz 2014
Posty: 104
Skąd: Gniezno
Wysłany: 04-04-2016, 19:10   

Jagmin napisał/a:
Z tego wynika, że za nickiem Scaner ukrywa się stara panna ze schizofrenią lub ADHD

Lub ewentualnie prezes J.K.
 
 
Scaner 



Stopień: instruktor NAUI PSAI
Kraj:
Vatican

Dołączył: 26 Paź 2010
Posty: 1981
Skąd: Skątowni
Wysłany: 04-04-2016, 21:29   

AMIGAnTOMEK napisał/a:

Lub ewentualnie prezes J.K.


Takie inwektywy to ja sobie wypraszam

[ Dodano: 11-05-2016, 00:06 ]
Pojechali bo miałobyc tanio

http://www.tvn24.pl/domag...u,642586,s.html

[ Dodano: 15-07-2017, 11:24 ]
UPS!
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Dodaj do: Wypowiedź dla Wykop  Wypowiedź dla Facebook  Wypowiedź dla Wyczaj.to  Wypowiedź dla Gwar  Wypowiedź dla Delicious  Wypowiedź dla Digg  Wypowiedź dla Furl  Wypowiedź dla Google  Wypowiedź dla Magnolia  Wypowiedź dla Reddit  Wypowiedź dla Simpy  Wypowiedź dla Slashdot  Wypowiedź dla Technorati  Wypowiedź dla YahooMyWeb
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi
umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24
godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.

Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki.
Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FORUM-NURAS topic RSS feed