Strona Główna FORUM-NURAS
Froum dla nurkujących i nie tylko ...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy    KalendarzKalendarz
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat

Poprzedni temat «» Następny temat
Zakup nowego (pierwszego) skrzydła.
Autor Wiadomość
grol 



Stopień: CMAS P2, SS, Nitrox
Kraj:
Poland

Wiek: 58
Dołączył: 05 Kwi 2009
Posty: 1071
Skąd: Ruda Śląska
Wysłany: 16-02-2016, 20:17   

zibro007 napisał/a:
Może ktoś porównać ten model z vyperem

Praktycznie to Gekko ma tarczę fluorescencyjną a Vyper podświetlenie (wg mnie lepiej jest w Gekko). I oficjalnie Gekko nie replikuje danych na PC (ale można to 'naprawić'). Reszta to detale.
 
 
tentamten 

Stopień: AOWD
Kraj:
Poland

Dołączył: 26 Maj 2014
Posty: 17
Skąd: Łódź
Wysłany: 17-02-2016, 13:30   

Gekko to stara wersja Zoopa
 
 
Maciek0 

Stopień: AOWD +
Kraj:
Poland

Dołączył: 25 Cze 2013
Posty: 104
Skąd: Warszawa
Wysłany: 26-04-2016, 11:40   

piotr_c napisał/a:
pomorzanka napisał/a:
osobiście wykluczyłabym Ghosta, bo dla mnie to tylko wynalazek jest, a ja lubię proste rozwiązania.


GHOST na pierwszy rzut oka wydaje się być bardziej skomplikowany niż klasyczne worki (np. ZEOS), ale to mimo wszystko worek z płytą i uprzężą z taśmy. Jego wyglad w 100% wynika z jego funkcjonalnosci - mozna powiedziec, ze jest "skutkiem ubocznym" poprawiania wszystkiego tego, co w klasycznym worku mozna bylo poprawic. Jedynym jego ograniczeniem w porownaniu z klasycznymi workami jest to, ze uprzaz nie moze byc uzywana z twinem. Ale po to wlasnie wchodzi na rynek ZEN (bedacy dwupowlokowym odpowiednikiem GHOSTa) - ktory jeszcze w tym miesiacu trafi do dealerow.


Z punktu widzenia użytkowania to czy inflator jest zamocowany bardziej centralnie albo 2 cm z boku nie ma znaczenia, bo obsługuje się ten drugi koniec, który jest podobny w każdym rozwiązaniu. Worek jak worek, a nawet prostszy, bo jednopowłokowy. Na stronie startowej xdeep jest uprząż rozpinana, ale można mieć prostą z taśmy, a do Zeosa też można kupić rozpinaną, więc tu nie ma specjalnej różnicy. Pas kroczny w kształcie V też nie komplikuje obsługi w porównaniu do pasa pojedynczego.
Chyba wrażenie skomplikowania wynika głównie z opowiadań Piotra, który potrafi uzasadnić technicznie każdy szczegół, i z wyglądu płyty powycinanej tak żeby nie wozić niepotrzebnej blachy.
 
 
Piotr Stańczuk 



Stopień: AOWD
Kraj:
Poland

Wiek: 51
Dołączył: 26 Mar 2012
Posty: 447
Skąd: Łódź
Wysłany: 15-05-2016, 12:10   

Właśnie pojawił się w sprzedaży Xdeep ZEN, dedykowany do 1 butli, 2 powłokowy, z innowacyjnie umieszczonym wężem inflatora, płyta umożliwiająca późniejsze zastosowanie z 2 butlami.
Rozważam ten worek, Ghost był dla mnie nieakceptowalny z powodu jednej powłoki i nienaprawialności przebitego pęcherza w warunkach polowych.

http://divezone.pl/pl/skr...ard-p-5086.html
 
 
wiecznychlopiec 



Stopień: Seal Team PADI
Kraj:
Poland

Dołączył: 22 Cze 2011
Posty: 880
Skąd: Szczecin
Wysłany: 15-05-2016, 21:57   

Piotr Stańczuk napisał/a:
Ghost był dla mnie nieakceptowalny z powodu jednej powłoki i nienaprawialności przebitego pęcherza w warunkach polowych.


przebiłeś kiedyś worek?
 
 
koval_ 


Stopień: TMX CCR
Kraj:
Poland

Dołączył: 25 Wrz 2014
Posty: 87
Skąd: Żyrardów
Wysłany: 15-05-2016, 22:44   

nie wiem jak innym, ale mi się udało znaleźć malutką dziurkę w powłoce Ghosta, ale mi się przydarzały różne dziwne rzeczy :)
 
 
Piotr Stańczuk 



Stopień: AOWD
Kraj:
Poland

Wiek: 51
Dołączył: 26 Mar 2012
Posty: 447
Skąd: Łódź
Wysłany: 16-05-2016, 11:08   

wiecznychlopiec napisał/a:
Piotr Stańczuk napisał/a:
Ghost był dla mnie nieakceptowalny z powodu jednej powłoki i nienaprawialności przebitego pęcherza w warunkach polowych.


przebiłeś kiedyś worek?


w moim otoczeniu 2 worki zostały przebite, więc biorę taką możliwość po uwagę
 
 
ziemia 


Kraj:
Poland

Wiek: 52
Dołączyła: 29 Paź 2009
Posty: 445
Skąd: Lublin
Wysłany: 17-05-2016, 16:48   

Ja już swój ze dwa razy kleiłam.
 
 
Piotr Stańczuk 



Stopień: AOWD
Kraj:
Poland

Wiek: 51
Dołączył: 26 Mar 2012
Posty: 447
Skąd: Łódź
Wysłany: 16-10-2016, 13:38   

W Divezone mierzyłem Xdeep ZEN.

Mam 179 wzrostu, marynarka 52/54

Opcja dla mnie to :
płyta L
Kieszenie XL ( tzn większe)
Uprząż De Luxe + 2 stopery, czyli rozpinana i dociągana , ale stopery umożliwiają dociągnięcie do zaznaczonego czyli właściwego miejsca,
inflator wybrałem dłuższy 48cm, standardowy do operowania wymusza max zgięcie łokcie i przyciągnięcie do klaty, przy zwykłym (41?) operowanie w momencie zanurzenia niezbyt wygodne.
 
 
voycik 

Kraj:
Poland

Dołączył: 31 Paź 2016
Posty: 2
Skąd: Gorzów Wielkopolski
Wysłany: 31-10-2016, 21:31   

Podłączę się pod temat, bo mam podobny dylemat. Nurkował ktoś już może w XDEEP ZEN i może podzielić się wrażeniami?

Wacham się pomiędzy ZEOSem ze stalową płytą, a ZENem. Mam 185 cm wzrostu, nurkuję w sucharze. Do jacketu brałem 14 kg ołowiu, więc biorąc stalówkę nie będę musiał za dużo balastu doczepiać, jednak przy aluminiowym zenie wydaje mi się że łatwiej będzie się wytrymować.
Wszelkie sugestie i porady mile widziane :)
 
 
MpaiderSen 

Kraj:
Poland

Dołączył: 17 Lip 2016
Posty: 1
Skąd: Tczew
Wysłany: 01-11-2016, 17:31   

Ja mam 171cm wzrostu i też stoję przed wyborem. XDEEP ZEN też przykuł moją uwagę, ale chciałbym poznać opinie bardziej doświadczonych, którzy już może "przeszli" przez ten sprzęt.
 
 
piotr_c 



Kraj:
Poland

Dołączył: 11 Sie 2008
Posty: 3070
Skąd: Neverland
Wysłany: 01-11-2016, 18:20   

Najlepiej będzie wypróbować samemu. Wyślijcie maila do XDEEP'a - dostaniecie info jak wygląda temat testów.
 
 
voycik 

Kraj:
Poland

Dołączył: 31 Paź 2016
Posty: 2
Skąd: Gorzów Wielkopolski
Wysłany: 04-11-2016, 12:00   

Napisałem, ale odpowiedzi nie otrzymałem. Dodzwonić też mi się nie udało.

EDIT: Dostałem właśnie odpowiedź :)
Ostatnio zmieniony przez voycik 04-11-2016, 13:16, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Dodaj do: Wypowiedź dla Wykop  Wypowiedź dla Facebook  Wypowiedź dla Wyczaj.to  Wypowiedź dla Gwar  Wypowiedź dla Delicious  Wypowiedź dla Digg  Wypowiedź dla Furl  Wypowiedź dla Google  Wypowiedź dla Magnolia  Wypowiedź dla Reddit  Wypowiedź dla Simpy  Wypowiedź dla Slashdot  Wypowiedź dla Technorati  Wypowiedź dla YahooMyWeb
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Administrator FORUM-NURAS uprzejmie informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wypowiedzi
umieszczanych przez użytkowników na Forum. Zastrzega sobie jedynie prawo do usuwania i edytowania, w ciągu 24
godzin, postów o treści reklamowej, sprzecznej z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej, etnicznej
czy tez propagujących przemoc oraz treści powszechnie uznanych za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i naruszających zasady regulaminu.
Przypominam, że osoby zamieszczające opinie, o których mowa powyżej, mogą ponieść za ich treść odpowiedzialność karną lub cywilną.

Serwis wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach funkcjonalnych, statystycznych i reklamowych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Korzystanie z serwisu Forum-Nuras przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki.
Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko
FORUM-NURAS topic RSS feed