FORUM-NURAS

[Sebalast]

Witam

Udział Bałtyckiego Towarzystwa Wrakowego w programie Urzędu Morskiego w Gdyni badania wraków i ich szkodliwoœci dla œrodowiska morskiego

W dniach 7-10 maja 2006 odbyła się wspólna ekspedycja Urzędu Morskiego w Gdyni i Bałtyckiego Towarzystwa Wrakowego (BTW) na pozycję wraku statku „Wilhelm Gustloff.”. Wyprawa ta mogła być zorganizowana dzięki podpisanemu porozumieniu o współpracy pomiędzy Urzędem Morskim w Gdyni a BTW.

Badania morskie były prowadzone z pokładu statku s/v „Zodiak” (kapitan Zygfryd Omernik) oraz jednostek pomocniczych „Sonar 2” (kierownik Zygmunt Konkol) i „Sonar 3”.
WyprawĹĄ kierował Janusz Gęstwicki, a pomiary hydrograficzne prowadził Jacek Koszałka - z Wydziału Pomiarów Morskich Urzędu Morskiego w Gdyni.
Z ramienia BTW w badanich udział wzięli :
Wojciech Jechna, Karol Lebowski, Piotr Pielak, Łukasz Piórewicz, , Sebastian Popek, Maciej Rułka i Tomasz Stachura oraz zaproszeni goœcie z Czech Radek Husak, Mirek Lukas, Silvo Peknik, Pawel Riedl, Petr Vaverka.

Celem wyprawy było:
• wykonanie pomiarów hydroakustycznych wraku,
• pobranie próbek dna w trzech punktach wzdłuż wraku,
• wykonanie dokładnej dokumentacji fotograficzno filmowej wraku,
• zebranie informacji do raportu o stanie wraku.

W czasie wyprawy przeprowadzono dodatkowo identyfikację wykrytego œrodkami hydroakustycznymi obiektu podwodnego leżĹĄcego w rejonie wraku.

W skład ekipy nurkowej wchodziło trzech fotografów oraz pięciu operatorów kamer.

Ekipa nurkowa została podzielona na trzyosobowe zespoły z których każdy otrzymywał okreœlone zadania do wykonania w trakcie nurkowania. Zadania ustalano na porannych i południowych odprawach. Jeden z zespołów w ciĹĄgu dnia nurkowego pełnił rolę zespołu technicznego i nie brał udziału w nurkowaniu. Tę rolę rotacyjnie pełniły trzy zespoły. Ich zadaniem było pomoc nurkom w ubieraniu się, transporcie, a także w wykonywaniu prac fizycznych w zwiĹĄzku z kategorycznym nakazem unikania wysiłku fizycznego przez osoby nurkujĹĄce danego dnia.

Pierwszego dnia zespół Urzędu Morskiego wykonał pomiary hydroakustyczne sonarem holowanym oraz echosondĹĄ jednowiĹĄzkowĹĄ i ustawił bojki dla nurków na pozycjach dziobu, œródokręcia i rufy wraku. Po porannej odprawie do wody weszły dwa zespoły na dziób i rufę. Ich zadaniem było oporęczować wrak do œrodkowej opustówki tak aby ekipy filmowe i fotograficzne nie musiały szukać zarówno opustówek jak i poszczególnych miejsc na wraku. Dodatkowo zespoły te pobrały próbki dna. Czas denny nurkowania ograniczono do 30-35 minut ze względu na zimnĹĄ wodę jak i niesprzyjajĹĄce warunki pogodowe.
Jako trzeci zanurkował zespół złożony z dwóch kamer i nurka zabezpieczajĹĄcego, którego zadaniem było dokładne sfilmowanie rufy wraku.
Popołudni pogoda zepsuła się (stan morza 3B) i trzeba podjęto decyzję o odwołaniu nurkowań. Prognozy na następne dwa dni nie przedstawiały się dobrze.
Œwit drugiego dnia powitał nas słońcem i w miarę spokojnym morzem, co oznaczało, że tego dnia będziemy nurkować.
Tym razem wszystkie trzy zespoły nurkowały w tym samym czasie schodzĹĄc do wody w odstępach 15 minut. Tego dnia przewidziano wykonanie dokumentacji filmowej i fotograficznej na okreœlonych odcinku. W zwiĹĄzku z tym, każdy zespół zanurzał się przy jednej opustówce, a wynurzał się przy kolejnej. Szczegółowo zaplanowane nurkowanie i sprawna organizacja nurkowań pozwalała na zaplanowanie z dokładnoœciĹĄ do 3 minut transportu nurków do i z okreœlonej lokalizacji.
Tego dnia każdy zespół wykonał po dwa nurkowania, w sumie przepływajĹĄc przez cały wrak.

Trzeci dzień pokazał jak bardzo Bałtyk potrafi być nieprzewidywalny. Po dwóch dniach wiatru i fali powitał nas lekkĹĄ bryzĹĄ i flautĹĄ. Na ten dzień zaplanowano badanie niezidentyfikowanego obiektu. Poprzedniego dnia zespół pomiarowy Urzędu Morskiego postawił na nim czwartĹĄ lub „4.” opustówkę aby ułatwić jego poszukiwania. Nurkowie z pierwszego zespołu, który na nim zanurkował byli prawdopodobnie pierwszymi osobami którzy widzieli go od ponad 60 lat. Obiektem tym okazała się reprezentacyjna motorówka ze statku „Wilhelm Gustloff”.

Ostatnie nurkowanie okazało się najlepsze. Zarówno Bałtyk jak i pogoda były tego dnia najłaskawsze. Widocznoœć na wraku dochodziła miejscami do 20 metrów. Również temperatura wody wzrosła o kilka stopni znacznie zwiększajĹĄc komfort nurkowania.

W sumie trzyosobowe zespoły nurkowe wykonały 45 nurkowań na wraku czego rezultatem jest pełna dokumentacja wraku jak oraz jednostki leżĹĄcej w odległoœci około 40m od wraku. Pobrano również próbki dna morskiego oraz wykonano pomiary hydroakustyczne. Działania te pozwolĹĄ na przygotowanie pełnej dokumentacji o stanie wraku i jego wpływie na œrodowisko morskie.

W czasie wyprawy panowała w zespole wyjĹĄtkowa atmosfera. Wszyscy wzajemnie wspierali się i pomagali w realizacji celów wyjazdu. NieocenionĹĄ pomoc w realizacji badań wniosła załoga statku s/v „Zodiak”. Zaangażowanie wszystkich uczestników wyprawy, doœwiadczenie i chęć współpracy pozwoliła wykonać wszystkie postawione przed zespołem cele.

Koordynatorem programu „Kompleksowej inwentaryzacji wraków w obszarach morskich RP dla ich sklasyfikowania pod względem szkodliwoœci dla œrodowiska morskiego” jest Pan Henry Koszka – Naczelnik Wydziału Pomiarów Morskich (UMG).
Powyższe badania były jednymi z pierwszych w pilotażowej sesji 2006.

Pozdrawiam

Sebastian Popek

[Marcin_alien]

Extra opis i extra wyprawa
Brawa dla BTW

[Andrzej Kosko]

[michałP]

Gratulacje dla całego zespołu /szkoda że nas tam nie było/
pozdrawiam Michał

[Mathilde]

[Khoza]

Co prawda prośba nie do mnie, ale parę fotek jest tutaj: http://www.vaverka.net/gustloff
a filmiki tez z chęcią bym obejrzał

[malek]

może film będzie w ramach "Podwodnej Polski"?

[Sebalast]

[Leszek Nowak]

Witam!
Wczoraj o 16:00 w wiadomościach w radiu RMF FM redaktor Jankowski (jeśli dobrze pamiętam) relacjonawał tę wyprawę. Niestety zostały podane dwie ewidentnie nieprawdziwe informacje:
1. podano, że "odkryto" motorówkę leżącą obok wraku. Z tego co wiem to na tej motorówce kilka osób nurkowało już ładnych kilka lat temu
2. podano, że przez osoby uczestniczące w wyprawie został zidentyfikowany wrak Goya, tymczasem taka identyfikacja została już potwierdzona dwa lata temu.

Mam nadzieję, że tego typu przekłamania wprowadził dziennikarz, ale mimo wszystko uważam, że powinno się pojawić odpowiednie sprostowanie w mediach.

[Sebalast]

[Maciek Rułka]

Witam,

Strasznie nie lubie komentowac wypowiedzi przedstawicieli prasy, radia i TV. Obecna sytuacja gdzie jednak tego wymaga.

powtarzajac sie za Sebastianem:

1. Wyprawa miala miejsce do wraku Wilhelm Gustloff i TYLKO do wraku WG.

2. Podajac za www.umgdy.gov.pl nurkowanie na wraku Goya o ktorym wspomina Pan L.Nowak odbywalo sie kilka dni po ZAKONCZENIU naszej wyprawy. W nurkowaniu na Goyi nasze stowarzyszenie nie uczestniczylo.

3. Opisujac odnalezienie motorowki uzyto stwierdzenia PRAWDOPODOBNIE. Podyktowane jest to brakiem ogolnie dostepnych szczegolowych lub ogolnych informacji o stanie tego obiektu oraz jakiejkolwiek dokumentacji zdjeciowej/filmowej.

Jezeli wczesniej na motorowce nurkowali inni nurkowie wartoby bylo zaprezentowac jakakolwiek dokumentacje (chociazby rysunek)

Szanowny Panie Leszku,
Jezeli zna Pan ludzi ktorzy posiadaja takie materialy prosilbym o przekazanie mi kontaktu do nich ( via prv ) poniewaz zalezaloby mi na publikacji ich zdjec, filmow lub szkicow tej motorowki.

4. Obecnie ciezko pracujemy na przerobiniem materialow zarejestrowanych na wraku WG. Strona internetowa z opisem naszego projektu ukaze sie w najblizszym czasie.

Serdecznie wszystkich pozdrawiam

p.s. zycie pokazuje ze przedstawiciele mediow nie sa wiarygodnymi zrodlami informacji (vide budisov 2006)

Witam,

Strasznie nie lubie komentowac wypowiedzi przedstawicieli prasy, radia i TV. Obecna sytuacja gdzie jednak tego wymaga.

powtarzajac sie za Sebastianem:

1. Wyprawa miala miejsce do wraku Wilhelm Gustloff i TYLKO do wraku WG.

2. Podajac za www.umgdy.gov.pl nurkowanie na wraku Goya o ktorym wspomina Pan L.Nowak odbywalo sie kilka dni po ZAKONCZENIU naszej wyprawy. W nurkowaniu na Goyi nasze stowarzyszenie nie uczestniczylo.

3. Opisujac odnalezienie motorowki uzyto stwierdzenia PRAWDOPODOBNIE. Podyktowane jest to brakiem ogolnie dostepnych szczegolowych lub ogolnych informacji o stanie tego obiektu oraz jakiejkolwiek dokumentacji zdjeciowej/filmowej.

Jezeli wczesniej na motorowce nurkowali inni nurkowie wartoby bylo zaprezentowac jakakolwiek dokumentacje (chociazby rysunek)

Szanowny Panie Leszku,
Jezeli zna Pan ludzi ktorzy posiadaja takie materialy prosilbym o przekazanie mi kontaktu do nich ( via prv ) poniewaz zalezaloby mi na publikacji ich zdjec, filmow lub szkicow tej motorowki.

4. Obecnie ciezko pracujemy na przerobiniem materialow zarejestrowanych na wraku WG. Strona internetowa z opisem naszego projektu ukaze sie w najblizszym czasie.

Serdecznie wszystkich pozdrawiam

p.s. zycie pokazuje ze przedstawiciele mediow nie sa wiarygodnymi zrodlami informacji (vide budisov 2006)

[Leszek Nowak]

Witam!
Napisałem o tym co usłyszałem w wiadomościach w radiu: RMF FM 17.05.2006 godz 16:00
Dziennikarz powoływał się na opisaną powyżej wyprawę.
Co do informacji na temat motorówki, to słyszałem o niej od jednej z osób będącej ze mną na "Hesti" kilka lat temu. Niestety nie pamiętam nazwiska tej osoby. Sam jeszcze nie nurkowałem na WG.

[Sebalast]

[Leszek Nowak]

[quote="Sebalast
W takim razie prosze nie powtarzac nie sprawdzonych informacji, ktorych nie mozna zweryfikowac [/quote]

Przepraszam bardzo, ale informowałem o fakcie podania tych informacji w radiu RMF FM i do tego się odnosiłem. To że takie informacje padły na antenie jest faktem (no chyba, że słyszę jakies "głosy" ). Proszę sprawdzić bezpośrednio w RMF FM. Powinni mieć jakieś nagranie, archiwum.

Co do motorówki to jeśli słyszałem o niej już kilka lat temu to znaczy, że ktoś wcześniej na niej był, a przynajmniej wiedział o jej istnieniu.