FORUM-NURAS

[Henry]

Zastanawiam się czy nurając w sucharze i jednocześnie nie posiadając tej specjalizacji mogę gdzieś mieć problemy. Np. w bazach lub bezpośrednio u przewodnika i sytuacji w których mogę spotkać się z zakazem używania sprzetu na którego nie posiadam certyfikatu świadczącego o przebytym szkoleniu.
Czy komuś z szanownego grona przytrafiło sie coś w tym rodzaju ?
pozdrawiam

[duch]

Ja nurałem ze 2 miesiące zanim zrobiłem kurs - w sumie nie wiem po co ?
Znaczy ten kurs nie wiem po co? Chociaż ćwiczenia były fajne, do dziś je powtarzam co jakiś czas.
Pozdr Duch

[Tomek Radomski]

może warto zrobić kurs doskonałej pływalności w suchym (wyjdzie takie combo)

[Sandii]

czasy się zmieniają ... niestety
papierek/plastik dziś potrzebny by sie pochwalić jutro będzie niezbędny (np. na morzu zaczynają domagac się wrakowego by zanurac obok wraku, nawet w zatoce).
sandii

[duch]

Już wiem, po co jest potrzebny kurs SS.
Jak nie posiada się swojego suchacza to żeby pożyczyć go w jakimś centrum lub bazie może się okazać że będzie wymagane okazanie papieru, że ma się kurs. Jak się ma własnego nikt nie zabroni w nim pływać


Pozdr Duch

[genghiskhan]

Nurkujesz w suchym i pytasz czy potrzebujesz jakis kurs by sie czegos wiecej dowiedziec
I nasuwa sie pytanie po co nurkowac z przewodnikiem skoro bez niego tez mozna

Nurkujesz w suchym i pytasz czy potrzebujesz jakis kurs by sie czegos wiecej dowiedziec
I nasuwa sie pytanie po co nurkowac z przewodnikiem skoro bez niego tez mozna

[Hamer]

niewiem czy moge ale chcialbym odpic troche od tematu i sie zapytac czy nurkowanie w suchaczu jest duzo trodniejsze niz w piance??

[The_PiotREX]

tak

[I]

[Garnett]

Od półtora roku nuram w suchym nie spotkalem się jeszcze z jakimis problemami ze wzgledu braku papierka nawet nigdy nikt nie zadawal pytan czy zrobilem kurs SS.

[Hamer]

[Konrad Dubiel]

[I]

[The_PiotREX]

Mój przesacowny kolega ma jak zwykle rację twierdząc co powiedział. Jakkolwiek niechaj mi będzie wybaczone że zaznaczone tylko, iż mając na celu jedynie dobro mego kolegi Hamer'a pozwoliłem sobie (o zgrozo!) odpowiedzieć na jego pytanie kóre tyczyło się relacji (domyslnie tranzytywnej na relacje z np. brakiem ubioru) stopnia trudności między pianka a suchaczem. Dlategoz moja odpwiedz musiała być jak najbardziej pozytywna. W moim skormnym mniemaniu suchacz jest (dla osoby pocątkującej bez kursu stosownego, jaką jest niewątpliwie Hamer )trudniejszy do obsługowania i opanowania niz pianka (chocby z powodu obsługi zaworów, przemieszcającego się do nóg powietrza, większego wpływu trymu na status skafandra). Fakt ten jak mniemam jest tez wiadomy dla mego szacownego prelokutora. Dlatego z tym większym bólem zastanawiam się jak tak swiatły cżłowiek może mnie oskarżać o pisanie nie na temat lub nie zrozumienei pytania Hamer'a. Zaś czy suchacz w obsłudze jest trudny w ogóle, to zależy od indywidualnych cech danego, że się tak wyraże, osobnika. Ale od pianki trudniejszy jets i basta.

[Hamer]

Bardzo dziekuje za opszerne odpowiedzi na moje pytanie

[Sandii]

Chłopaki jestem pod wrażeniem, tyle skomplikowanych słów! I ta nić porozumienia; ta chęć do wymiany poglądów! wow. Toż nawet Mania nasza kochania nie będzie się miałe do czego przyczepić!
I niech teraz ktoś spróbuje powiedzieć że nurkowie to: "chamy niemyte" Mylić się będzie ów człek i źle świadczyć o jego inteligencji będą takie słowa

Podbudowany jestem tym dialogiem między Poznaniem, a Warszawą dla dobra Bielska-Białej poczynionym

Ze swej strony mogę tylko dodać że nurek obciążony jest dziedzicznie masą sprzętu różnorakiego niełatwego w obsłudzie. Dwa dodatkowe zawory nie komplikuja sprawy w takim stopniu by nie dac sobie rady (o czym świadczą rzesze zadowolonych nurków korzystających z wygody jaką daje suchy skafander).
Sam doświadczyłem tego i byłem mile rozczarowany prostotą obsługi tego worka z zaworami automatycznymi. Korzystanie z suchego skafandra jest dla przedstawiciela Homo Sapiens proste (chyba że Sapiens nie bardzo ).

I tym optymistycznym akcentem w atmosferze przyjaźni i zrozumienia ... etc pozwolę sobie skończy te dywagacje
Sandii

[amalcz]

[Gizmoon]

Cała dyskusja wydaje mi się troszkę dziwna.
To tak jak dyskutować czy potrzebne mi prawo jazdy skoro umiem jeździć,owszem można do czasu aż przydarzy się coś przykrego.
A osobom które nie sprawdzają uprawnień gratuluje optymizmu.
Osobiście uważam że nawet nurkując rekreacyjnie powinno się znać uprawnienia partnerów i nurać zgodnie z nimi.

[martin]

Cytat:

A osobom które nie sprawdzają uprawnień gratuluje optymizmu.

Torche demonizujesz. Prawo jazdy jest wymagana przez przepisy - papierek do nurkowania nie. Suchy nie jest ani grama trudniejszy w obsludze niz pianka - SS jest typowym kursem majacym na celu wyciagniecie kasy.

Mar-NurkujacyBezPapierkaWSuchym-tin

[Henry]

Wiesz Gizmoon.
Może i dziwna. Ale nie pytałem o specjalizacje "fotografi podwodnej" której uprawianie teoretycznie nie powinno wpływać na bezpieczeństwo nurkowania , której to również notabene nie posiadam a zdjęcia sobie popstrykuje.
Jednak swobodne nuranie w sucharze uważam że wymaga pewnego doświadczenia i obeznania się z ewentualnymi mogącymi sie pojawić problemami i zaradzenia sobie kiedy takowe nas dopadną. W moim przypadku jest to praktyka wyłącznie. W innym ,będzie to fakt przebycia szkolenia co wcale nie musi oznaczać "swobody" nurkowania . (to też obserwacja)
Nie skromnie więc uważam że z punktu formalnego mam braki ale w praktyce jestem opływany. Zastanowiłem się więc ,czy kiedyś ,zabierając suchara na jakis fajny wyjazd ktos może mi spieprzyć wycieczkę żądając odemnie certyfikatu na suchacza.
Można się więc domyslić że jest to pytanie bardziej prewencyjne (może trochę z nudów w pracy) niż stwierdzające zasadnośc prowadzenia tego typu szkoleń. Wnioski i tak sam wyciągne.
I tylko tyle.